בנק הפועלים בע"מ נ' סינלניקוב

החלטה

בענין : בקשה למחיקת התביעה

1. ביום 13.1.13 הגיש התובע נגד הנתבע תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 62,097 ₪ מכח כתב ערבות

עליו חתם הנתבע להבטחת החזר הלוואה שנתן התובע ליהודה ביטון ( להלן "הלווה") ע"ס

60,000 ₪ ביום 18.2.10 . כיוון שהנתבע הוא ערב מוגן , התביעה הוגשה על בסיס החלטת כב'

רשם ההוצל"פ מיום 14.10.12 לפיה מוצו כל הליכי ההוצל"פ הסבירים נגד הלווה .

2. ביום 20.1.13 הגיש הנתבע לתיק ההוצל"פ בקשה לביטול ההחלטה בדבר מיצוי הליכים .

ביום 26.1.13 הורה רשם ההוצל"פ על עיכוב ביצוע ההחלטה בדבר מיצוי ההליכים עד לדיון

במעמד הצדדים , לרבות הלווה .

ביום 5.3.13 , לאחר דיון במעמד הצדדים אליו לא התייצב הלווה , קבע רשם ההוצל"פ כי לאור

טענותיו הגולמיות של הערב , העדר התייצבות הלווה והעובדה כי הערב קיבל ייצוג מהסיוע

המשפטי יום לפני מועד הדיון , אין מקום להכריע כעת בבקשה למיצוי הליכים .

רשם ההוצל"פ הורה לב"כ התובע להגיש בקשה לפיזור תיק האיחוד של הלווה וכן לפעול

לקיום חקירת יכולת ללווה במעמד הערב . עוד הורה רשם ההוצל"פ לצדדים לעדכן תוך 30 יום .

3. ביום 17.3.13 הגיש הנתבע את הבקשה שלפני למחיקת התביעה .

הנתבע טוען בפשטות כי כל עוד אין החלטה תקפה למיצוי הליכים , יש למחוק את התביעה .

4. התובע מתנגד לבקשה . לטענתו לא התקיימו הנסיבות המצדיקות את מחיקת התביעה על הסף

ודי בעיכוב ההליכים למשך 120 יום כדי לאפשר לתובע לפעול בהתאם להנחיות רשם ההוצל"פ .

5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה .

6. יש מקום למחוק את התביעה על הסף רק כאשר אין סיכוי ולו קלוש כי התובע יזכה בסעד